当前位置: wns888.com > 线上娱乐 > 正文

《我不是潘金莲》:冯小刚的“官司”输了

时间:2019-05-18 03:49来源:线上娱乐
总体上,要比《我不是潘金莲》好一些。环环相扣,最终出结果,让人尴尬,也会思考。 作者: 云中子 《潘金莲》对前几年的社会生态有所刻画,但是最终没什么结果,展现了官场现

总体上,要比《我不是潘金莲》好一些。环环相扣,最终出结果,让人尴尬,也会思考。

作者:云中子

《潘金莲》对前几年的社会生态有所刻画,但是最终没什么结果,展现了官场现状,女猪脚也体会了人世百态。其他就没了。两者的不同,有时代的不同,《潘》处在维稳时代,是限制多多,最终没有告出个结果来。稳定和谐,中国自古以来就是这样的治国思路。县、乡两级公安调解的结果,无非就是和事佬,希望大家互相让一步,该赔的赔了,大事化小,小事化了。这也是当时社会的实景我猜。

wns888.com,看完冯小刚的《我不是潘金莲》,感觉这是讲打官司的电影,立即想到《秋菊打官司》,是张艺谋于1992年拍的。两部电影相似点太多:都是说农村妇女告状,两人都“一根筋”,一而再、再而三地由县告到市,前者还“告御状”到京城。这么一个拧巴性格,张艺谋已拍过一回了,冯小刚现在再拍,摆明了是想挑战张大导。那么问题来了:这两部官司电影——即冯的“官司”与张的“官司”——到底哪家强?

当然,两个案件性质不同,秋菊的冲突案,法律上是可以复议、提起诉讼、甚至要求二审的。用秋菊的话说,就是总要有个说法的。但是《潘》的离婚案,你是被自己前任丈夫骗了,如何给你说法,你就是跑到北京,告谁呢?这可能是题材或者剧本限制导演的地方。

《秋菊打官司》值得再看。我以为,影片好在单纯:首先,人物特别少。有名有姓者不过秋菊、丈夫万庆来、村长王善堂,和李公安、严局长、吴律师……还有一个“妹子”,是秋菊的小姑子,连名字也没有。其次,情节特别单一。打官司是主干,其他如秋菊难产、王村长张罗送医院、万家给儿子摆满月酒等,都是主干上长出的枝条。第三,编导意图特清楚,就一个目的,即塑造秋菊的“认死理”性格。

两者在官员的刻画上,都还是正面形象。在《潘》中,我们只看到官员的着急、努力,但是并没有如新闻中那样对上访的人直接抓起来暴力对待。而《秋》中就更正面了,虽然也有这种公家人和老百姓的社会地位高低区别,但是公职人员对群众那也是恳恳切切、客客气气的呀,你看县、乡两级公安人员接待秋菊的时候,很是体恤民情、很重视要解决问题的态度,后来也都有处理结果,虽然秋菊不满意吧。而市公安局长那就太是个好人了。不仅拿小汽车送你,还给你请律师让你告他本人。放现在,简直不敢想。首先,一个农民进去公安大院都是很大的问题。局长怎么可能见得到呢。

秦腔“走咧”是影片一个符号,循环往复多次。伴随每一次“走咧”,秋菊挺着大肚子,由小姑子陪伴着,坐着单车、拖拉机、小四轮、长途大巴……出发,到乡上、县城、市里,或申请复议,或上诉打官司。山道弯弯,风尘仆仆,场景看似雷同,情节在这循环往复中推进,秋菊的拧巴性格也由此步步展现。扔钱的细节出现两次,很能表现秋菊和王村长各自性格:先是李公安作出调解,判王村长赔200元,村长不服气,将20张10元纸币扔在地上,让秋菊“拾一次给我低一次头”,秋菊不肯低头,决定继续打官司。再是市里复议,加多50元赔款,村长给了庆来;秋菊认为“不是钱的问题”,将50元扔回给村长,也扔在地上。

说几个亮点。
1.村长去镇上割肉,五块钱那么大一长块。这种物价水平下,骑个三轮,竟然能骗人家30块,现在的30块在上海打的也跑好远呢。
2.青年男女排队结婚那段,快给我笑死了。一方面结婚人多,还得排队。二是那个时代的男女青年还那么害羞,提起感情,忍不住笑。公务人员更是得逗一下你了:你到底满意不满意?
3.秋菊去上厕所了,妹子看见骗子也不说话,只是去追。这个情节很写实,我觉得很多人就是这样(尤其农村人),觉得吃亏了,但是怂,不敢当面说出来,然后又觉得不能放弃,只能这样去追赶,其实怂是没结果的。
4.还有秋菊花20块请人写的材料,公安看了都发笑,这家伙写得太厉害了。

其他几个细节也很好:一是万家没钱了,要卖辣子,庆来说不是时候,卖不起价;秋菊说,我不管,我就是要告村长,“要个说法”。二是市里调解不成,只能由调解转为走司法程序,需将市法院严院长告上法庭。秋菊对吴律师说:我不告严院长,他是好人;我就是要村长“给个说法”。三是得知王村长因“轻微伤害”被警方带走,秋菊迷惑不解,说:我只是“要个说法”,没说要抓他呀。循着呜呜的警车喇叭声,秋菊跑去看村长,一脸的困惑与茫然……影片于此落幕,一个鲜活的性格跃然而出,终让“给个说法”成为当年的流行语。

越看你越感觉出来这种熟人社会的困境了。那个年代,农村是个封闭的社区,大家祖祖辈辈都在这个地方生活、生存。关系好是这帮人,关系不好,你没办法,还是这帮人。也就是说,今天欺负你的是这个人,但是明天你可能还需要他的帮助。大家抬头不见低头见,真正遇到事情,你能指望的只有这些或许喜欢嘲笑你,或许喜欢欺负你的人。所以你想清楚,大家真的要撕破脸皮吗?以后你保证不需要我的帮助?真正让对方给警察抓了,这你想想人家给你的帮助,还有以后还得在村上混,这得多尴尬?不像城市,大家没有基于人情的帮助,你要商品,花钱买。你要服务,花钱买。大家都是陌生人,你欺负我了,你违法了,老子就是要告你,坚决通过法律途径解决问题,之前是陌生人,以后更是陌生人,没有面子可看,没有利益可想。真是乡土中国。

毫无疑问,冯小刚拍《我不是潘金莲》,张艺谋的《秋菊打官司》是一根标杆(以下将两部电影简称为《我》和《秋》)。我以为,对待这个标杆,冯小刚一是刻意模仿,一是刻意回避。刻意模仿的是:片中人都说方言——《秋》是陕西话,《我》是赣方言;浓郁的地方风情——《秋》是黄土高坡,《我》是江南水乡;大牌明星主演——《秋》是巩俐,《我》是范冰冰。形式上,冯小刚唯一的创新,是那“小地方圆”、“大北京方”的东东,含意太浅,不提也罢。

编辑:线上娱乐 本文来源:《我不是潘金莲》:冯小刚的“官司”输了

关键词: