当前位置: wns888.com > 集团文学 > 正文

个人喜好而言,你喜欢古龙的小说,还是金庸的

时间:2019-04-26 12:14来源:集团文学
古龙写的是人,金庸写的是侠。不喜欢古龙的人是因为接受不了古龙的现实,他把现实中的种种,赤裸裸的展现给我们。说白了,打了很多人的脸。他告诉我们,人生没有任何捷径,凡

古龙写的是人,金庸写的是侠。不喜欢古龙的人是因为接受不了古龙的现实,他把现实中的种种,赤裸裸的展现给我们。说白了,打了很多人的脸。他告诉我们,人生没有任何捷径,凡是想走捷径的,都会付出沉重的代价,无论结果如何……有人的地方,就有江湖。

而立之后喜古龙。

一:人物刻画写作功底来说,金庸好多了,每个人物多有血有肉,个性分明。而且书中故事情节引人入胜,历史贯穿书中,对于中国的文化,那是有着贡献的,他在书里面对历史的看法,而且尊重历史,而书中大侠和英雄多是必须要具备爱国情怀,书中经常出现为国为民,侠之大者这样的话。他的书基本多有特定的环境和历史背景,有着很是值得人们去阅读他的作品。古龙的书里面时代背景说不清楚,人物刻画基本上就是帅,冷这样。而金庸的英俊,拿就会写鼻子怎么样眼睛怎么样等。古龙人物刻画平淡模糊。

回答:

回答:

喜欢各种大侠,英雄主义,热血澎湃的感觉作祟~

谢谢悟空问答邀;

武侠之列,古龙金庸,决战武林,笑傲江湖。

反观古龙小说,除了小鱼儿与花无缺之外,很多大侠的出现都很突然,如同石头缝里蹦出来的一样,天马行空。很多事件的出现亦是突兀,让人毫无准备。跳跃性很强。

古龙是“神人,避世,唯心”——道家思想。

回答:

如“燕云十八骑,奔腾如虎风烟举”,真是让少年人如痴如狂~

回答:

感谢邀请。我还是比较喜欢金庸的小说多些,他的小说烟火气息多一些,读古龙的小说,沉迷于人性的弱点的剖析让人欲罢不能,于人间无益处。我本一凡人,自然要多看人间风月,感受那真我的侠者的风采,至于古龙小说,醇酒美人足矣。

“可你还是来了”

金庸小说是平铺,主角从小到大一步步成长升级打怪兽。古龙是写江湖写人心,主角一出场就是高手,没有写武功怎么练的,没有变得更厉害,没有奇遇,但内容更丰富,更让人充满联想。

图片 1
图片 2
图片 3
图片 4回答:

回答:

图片 5
图片 6回答:

个人经历:

回答:

年少喜金庸,

“你必须要来”

14部作品,皆是为了一团正气,为国为民,郭靖死守襄阳城,张无忌为了避免武林自相残杀,暂时放下父母大仇;其人物皆是满怀浩然正气之人。

古龙写的是江湖,是人性!

就我个人而言,我更喜欢古龙的小说。首先金庸的小说动不动就是写侠之大者、爱国爱民这一套,硬生生地把一些历史上的大事件往主人公身上套(如杨过襄阳射死蒙哥、朱元璋只是明教张无忌手下一个教众等等),他的小说主人公都是绝世大侠,写得大气磅礴,但脱离现实,个人感觉不到在金庸小说里有存在感。而古龙则不同,古龙写的是浪子、酒鬼甚至小偷(如李寻欢、楚留香),给我们一种贴近生活的感觉,每个人都可以在古龙的小说里面找到对应自己的人物和性格。因为古龙说过,“人性才是创作必不可少的”。至于武功招式的描写,则是属于武侠小说的一种表现形式,无关大局,可以如“飞流直下三千尺”般夸张也可以如“小楼一夜听春雨”般自然优美,就没必要论述孰优孰劣了。

总体来说,个人比较喜欢金庸的。

因为他写出了太多英雄的无奈,泪水,末路。

回答:

“冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。万里飞雪,将穹苍作洪炉,熔万物为白银。

回答:

金庸写“积极用世,为国为民”,古龙写“消极避世,浪迹天涯″。

“我必须要来”

图片 7回答:

古龙的小说,拍不出来!

我觉的想哄女孩子多看金庸小说,金庸小说的男主角都不是最帅的,却总能获得所以的爱慕。想维持好兄弟友谊,就看古龙小说,古龙小说的男主角,总有兄弟为主角心甘情愿的去死。我总结八个字,情看金庸,义看古龙。

我认为,这二位的作品各有千秋,我都比较喜欢。

金庸之作,飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。

金庸展现给我们的都是伟光正的侠,这种侠现实中有么?有!但太少。说白了金庸给了人们希望、信仰,把人们带向美好,给人们确立了方向,挺好的。在成就上金庸确实比古龙强。但金庸也明白自己脱离实际了,那些倪匡代笔的部分把金庸拉回了现实。后期作品金庸也开始尝试写人,比如《鹿鼎记》,但他依然把韦小宝写成了侠,因为他一辈子可以说是高居庙堂,没有真正接触过大千世界,这方面他真的连倪匡都不如。他就像郭靖、乔峰,谦逊、大气、无所不能、平易近人,但却依然让人们仰视,让人感觉不是一个世界的人,即使在丐帮,也不是要饭的。

古龙,其笔下的陆小凤,楚留香等人物皆是逍遥洒脱之人,活脱脱的武林江湖中的一股清流,这也代表着古龙的笔风就是遵循着大逍遥,大自在来写的,在故事方面人物的情感比之金庸我认为还是强上一点的。

最后,愿两位大师在另一个世界安好!

金庸是”圣人,用世,唯物”——儒家思想。

这两位都是武侠作品的泰山北斗,我更喜欢的是两位对“江湖“人物的刻画。像金庸作品当中:桀骜不驯的“令狐冲“,老实木讷的“郭靖“,悲情的“杨过“,举棋不定的“张无忌“,当然还少不了峨嵋派的小尼姑“怡琳“小师妹。而古龙作品当中对:盗帅楚留香、小李飞刀李寻欢、陆小凤、西门吹雪、花满楼等人物的刻画也是入木三分。

图片 8
图片 9回答:

“我还是来了,我也必须要来”

回答:

当然,每位作家都有各自的风格,就好比李白的飘逸浪漫,杜甫的忧国忧民…

雪将住,风未定,一辆马车自北而来,滚动的车轮辗碎了地上的冰雪,却辗不碎天地间的寂寞。”

问题:金庸和古龙的江湖你更喜欢哪一个?

而这是年少的我所不懂的,那时的我也不愿相信。

作为一个资深古龙粉丝,我的看法是,金庸的作品代表的是中国社会“家天下”的那种价值观,从他的多个作品可以看到,他是反对推翻统治阶级这样的行为的,也就是所谓的大局观念,国家统一,和平稳定,个人的自由等权利要服从国家的意志。而古龙的价值观念,个人认为受到三个方面影响,第一日本武士道思想,从战斗场景可以看出来。第二西方自由平等人权的价值观,也就是基督教思想。从他的多个作品可以看到,很多反传统的人物,很矛盾的人物心态,没有国家,爱国之类的观念,重视个体的自由,小人物的价值,但武士道精神鼻祖实际来自春秋战国时期,又包括禅宗的思想,所以古龙的很多人物是一个矛盾体,通过刻画描写出来,读者就感觉有些病态,例如李寻欢,傅红雪等主人公。但从价值观来说,有人喜欢金,有人喜欢古,纯粹是东西方价值观分歧,反正我不喜欢金庸。

总结开来,两个人的区别也就是两个家区别罢了——儒家和道家。

我们再说回古龙。古龙的世界里,从来没有什么天下第一,他告诉我们“人外有人,天外有天”这个真理。即使强如李寻欢也不过“探花”,更何况西门吹雪、谢晓峰两位剑神也从没提过“天下第一”…………江湖太大了!百晓生的《兵器谱》也只是排个1、2、3,而没说天下第一。古龙的江湖里没有内功这种东西,有的只是招式和轻功,胜在一个快!没有什么奇遇和灵丹妙药能让武功大进,没有捷径可言。高手出场都30、40岁靠上,前面几十年都是练功,没有苦练怎么牛逼?燕十三练个拔剑都能练好多年,就为了一个快。而古龙又告诉我们,不是功夫好就厉害,人在江湖脑子比功夫更重要,比如江小鱼、陆小凤。

回答:

我喜欢古龙。古龙的书可以看个三五遍,有些话特别有同感!特别是一些精彩的推理,看的太过瘾了。

回答:

编辑:集团文学 本文来源:个人喜好而言,你喜欢古龙的小说,还是金庸的

关键词: